Monthly Archives: dicembre 2018

M&A nel settore della crypto trader – sta per iniziare il grande poker di acquisizione?

Oltre alle numerose cooperazioni concluse ogni settimana tra start-up a catena di blocchi, banche, gruppi aziendali e fornitori di servizi IT, anche le attività commerciali con le acquisizioni stanno lentamente riprendendo velocità. Si tratta di un flash nella padella o di una tendenza generale che influenza la scena della crittografia?

La più grande borsa americana per la crittografia, Coinbase, che ha recentemente acquisito tre fornitori di servizi finanziari, è stata oggetto di particolare attenzione. Lo scambio cripto assume il controllo di Keystone Capital, Venovate Marketplace e Digital Wealth. Con l’acquisizione delle società, Coinbase riceverà anche licenze come broker, fornitore di sistemi di trading alternativi (over-the-counter trading) e consulente per gli investimenti. In particolare, l’autorizzazione all’esercizio di sistemi di trading alternativi rende più facile per Coinbase la creazione di un centro di trading per i gettoni di sicurezza. La situazione è simile con l’annuncio che la Fondazione Litecoin ha acquisito il 9,9% di WEG Bank AG – le motivazioni dovrebbero essere simili.

La domanda di crypto trader

Gli incentivi per le acquisizioni e gli acquisti di azioni sono quindi ovvi. Le start-up crypto trader hanno bisogno di licenze per essere coinvolte nel settore finanziario. Esattamente queste crypto trader licenze possono essere offerte da fornitori di servizi finanziari regolamentati. A causa della crescente pressione normativa, le start-up di cripto sono sempre più sollecitate a creare le infrastrutture e le condizioni normative per il pieno funzionamento della loro attività.

Coloro che hanno i piccoli cambiamenti necessari cercheranno di prendere una scorciatoia, cioè di acquistare licenze e infrastrutture, invece di farne faticosamente richiesta e costruirle. Ma una cosa deve anche essere chiara: Solo perché una crypto start-up acquisisce un fornitore di servizi finanziari dotato di licenze non significa che si tratta di un biglietto gratuito per svolgere la propria attività a proprio piacimento. Le autorità possono comunque porre il veto ai nuovi progetti commerciali anche se non sono d’accordo con essi.

Vice Versa nel settore M&A?

Ma che dire del caso opposto – ci sono anche fornitori di servizi finanziari affermati che partecipano alle start-up criptate? A differenza delle start-up dell’ecosistema Bitcoin, i tradizionali fornitori di servizi finanziari spesso non hanno idee innovative. È proprio qui che le acquisizioni strategiche di start-up criptate potrebbero garantire la sopravvivenza dei fornitori di servizi finanziari. Coloro che non si sviluppano ulteriormente saranno prima o poi costretti ad uscire dal mercato. Queste conoscenze stanno guadagnando terreno anche nel settore finanziario, altrimenti piuttosto conservatore.

Non sorprende quindi che Goldman Sachs, ad esempio, sia coinvolto in Circle. Si può presumere che anche i fornitori di servizi finanziari affermati si assicureranno in futuro azioni in società di crittografia promettenti. Invece di acquistare licenze, i fornitori di servizi finanziari acquisiscono così innovazioni che altrimenti dovrebbero sviluppare o creare con grande difficoltà.

Banca centrale olandese di fronte al più grande esperimento di Bitcoin code

La banca centrale dei Paesi Bassi sta preparando un ambizioso esperimento. L’obiettivo è di esaminare se è possibile costruire un intero mercato finanziario sulla catena di blocchi.

La rete Bitcoin code

Molte delle cosiddette applicazioni Smart Contract delle Bitcoin code possono essere replicate utilizzando le tecnologie esistenti. Tuttavia, l’uomo che ora è responsabile di una serie di esperimenti alla De Nederlandsche Bank afferma che il carattere decentrato delle Bitcoin code potrebbe portare a nuove infrastrutture dei mercati finanziari (FMI). Queste nuove strutture sono molto più difficili da hackerare.

Come per la rete Bitcoin stessa, questo esperimento mira ad esplorare come distribuire le operazioni interne di un FMI ai nodi partecipanti della rete. Per sfidare il sistema – e rompere l’infrastruttura del mercato finanziario – un aggressore dovrebbe avere più della metà della potenza di calcolo dell’intera rete.

Le notizie sul corso degli esperimenti sono previste per la fine dell’anno. Gli sforzi attuali sono una reazione agli attacchi degli hacker, che si vedono sempre più esposti alle strutture dei mercati finanziari. All’inizio del mese, il Consiglio di amministrazione della Banca dei regolamenti internazionali (BRI) si è spinto fino a chiedere un’azione diretta nella ricerca di una soluzione.

In un’intervista con Ron Berndsen, market infrastructure manager della De Nederlandsche Bank, ha spiegato come la catena di blocco possa essere la chiave per resistere agli attacchi più frequenti.

Berndsen ha spiegato CoinDesk:

“Se gli hacker facessero il lavoro di chiudere due o tre data center, sarebbero anche in grado di chiudere le infrastrutture del mercato finanziario. Con la catena a blocchi, spargevi tutto sui nodi e non sapevi nemmeno dove ti trovavi”.

Per scoprire se un FMI può essere costruito su una catena a blocchi, Berndsen si avvale ancora una volta di un team che aveva già utilizzato per esperimenti precedenti presso la banca centrale.

Berndsen ha detto che il suo team di sette membri ha avuto luogo attraverso conversazioni alla macchina del caffè e inviti via e-mail. Per lui era importante conoscere gli appassionati di Bitcoin all’interno della banca.

L’accademico e banchiere è un’immagine rara nel mondo dei banchieri globali. Nel 2013 ha iniziato a lanciare un Bitcoin Full-Node per la rete Bitcoin e da allora ha iniziato ad estrarre la valuta digitale. Ha detto di non aver mai ottenuto un Mining Reward, ma ha comprato Bitcoin e altre valute digitali. Nel fare ciò, egli voleva esaminare i vantaggi e gli svantaggi delle rispettive valute.